• Партнери

  • Як вибрати метод стиснення зображень для відеонагляду

    Автор: admin | Березень 29, 2010

    Прогрес в області стиснення відеосигналу незаперечний. Розробки, що постійно ведуться, в цій області підходять як до розробки нових форматів стиснення, так і до поліпшення тих, що вже існують. У такій ситуації деякі користувачі відмовляються від покупки цифрового відеореєстратора в очікуванні нового прориву в області стиснення відео.

    Буває і інша крайність – покупець в першу чергу цікавиться алгоритмом стиснення і не звертає належної уваги на інші характеристики. Обидва таких підходи не можна визнати коректним!

    Дійсно, чи можна чекати, що розвиток науки дозволить стиснути “Джоконду” до об’єму 100 байт? Звичайно ж, немає. Стиснення, оцифрованих зображень базується на деякій інформаційній надмірності існуючих графічних форматів. І завдання алгоритмів стиснення – цю надмірність видалити. Якщо продовжувати стискати файл, то пропадатиме вже не надмірність, а істотні деталі.

    Алгоритми, що існують в даний час, вже досить непогано справляються із завданням “вирізування надмірності”. Добре відомий традиційний JPEG дозволяє без збитку для сприйняття стиснути зображення в 10-15 разів. І, схоже, радикально поліпшити цей показник вже не можна. Так, за рахунок додаткової оптимізації можна виграти ще 20-30%, але розраховувати на виграш в рази вже не доводиться.

    Проілюструємо цю думку на прикладі. Розглянемо стиснення одного і того ж зображення у форматах JPEG і Wavelet. До тих пір, поки на зображенні не виявляються явні артефакти, жоден з цих алгоритмів не має переваги перед іншим.

    При значному ж стисненні, доводиться визнати деякий виграш алгоритму Wavelet. Деградація зображення у вигляді “замиленості” не така руйнівна, як зникнення деталей в крупних квадратах, що з’явилися.

    Але задамося питанням: чи будемо ми, виходячи з цього, експлуатувати систему при значних рівнях стиснення. Найскоріше, немає. Адже якщо йдеться про пізнання об’єкту в системі спостереження, то “замиленість” також шкідлива, як і “квадратна структура”. І те, і інше вбиває роздільну здатність картинки, сформованої камерою. Тому в реальній ситуації користувач найскоріше експлуатуватиме обидві системи при приблизно рівних ступенях стиснення.

    Таким чином, можу стверджувати, що в існуючих системах алгоритмічне стиснення відеосигналу вже наблизилося до розумно-достатньої межі, і не можна чекати того, що якийсь новий алгоритм в рази поліпшить якісні характеристики компресії. На даний час найкращим алгоритмом стиснення відео вважається алгоритм h.264 він при тій самій якості зображення дає змогу отримати трохи менший файл ніж JPEG.

    Тема: Відеоспостереження | Нема коментарів »

    Якість в цифрових систем відеореєстрації

    Автор: admin | Березень 29, 2010

    Падіння цін на цифрові відеореєстратори зумовило масовий перехід користувачів на цифровий відеозапис. При цьому такий перехід часто не приводить до очікуваного стрибка в якості.

    Спробуємо розібратися.

    Як відомо, при аналоговому відеозаписі не можна розраховувати на роздільну здатність більше 400 ТВЛ. Це означає, що якісні характеристики сигналу, формованого камерами високої роздільної здатності, при записі на аналоговий відеомагнітофон будуть неодмінно погіршені. Саме для такого випадку (і лише для такого випадку) цифровий відеозапис дасть очікуваний виграш в якості. Для цього вона повинна підтримувати роботу з роздільною здатністю оцифровки 768×576.

    В той же час значне число цифрових відеореєстраторів, що є на ринку, працює на роздільній здатності 384×288, що дозволяє розраховувати на загальну роздільну здатність близько 280 ТВЛ по горизонталі. Проте, у багатьох випадках виявляється виправданою експлуатація Цифрових систем навіть в режимі 384×288. Виграшу в якості вона не дає, але по зручності експлуатації і функціональному насиченості виглядає вельми привабливо.
    

    Тема: Відеоспостереження | Нема коментарів »

    Про чіткість зображення камери

    Автор: admin | Березень 29, 2010

    Часто покупці не повністю розрізняють поняття “Роздільна здатність” і “чіткість”. І це дає продавцям ще один привід представити свою продукцію у виграшному світлі. Як вже мовилося вище, електроніка не може додати до отримуваного на матриці зображення нічого нового, тобто підвищити дозвіл вона не в змозі. Та зате вона може поліпшити якість сприйняття такого зображення.

    У багатьох камерах застосовані схеми корекції чіткості, що підвищують контраст в деталях. Їх дія схожа з дією фільтру Unsharp Mask, використовуваного в графічних програмних пакетах. Правильно настроєний коректор чіткості дозволяє значно поліпшити суб’єктивне сприйняття зображення. Часто у глядача виникає стійка ілюзія, що камера з хорошим коректором чіткості перевершує конкуруючі марки по роздільній здатності за інших рівних умов. Це, звичайно ж, не вірно. Хороша чіткість здатна поліпшити суб’єктивне сприйняття, але допомогти розрізнити і пізнати об’єкт на екрані монітора вона не в силах.
    

    Тема: Відеоспостереження | Нема коментарів »

    Відеоспостереження ефективно знижує втрати в роздрібній торгівлі

    Автор: admin | Березень 28, 2010

    На сучасному висококонкурентному ринку роздрібних продажів, в якому бізнес досяг граничних можливостей в частині цінової конкуренції і утримання споживачів, існує також і інший важливіший привід для неспокою – забезпечення безпеки. Це стає зрозумілим, якщо прийняти до уваги темпи зростання злочинності, зокрема, озброєних пограбувань торгових галерей, нічних крадіжок з розбоєм, нападів на співробітників магазинів або випадків усних образ, шахрайства і магазинних крадіжок. Всі ці злочини є актуальними для співробітників служби безпеки роздрібних магазинів і стоять на порядку денному у менеджерів, що відповідають за запобігання втратам, пов’язаним з правопорушеннями.

    Читати ще »

    Тема: Відеоспостереження | Нема коментарів »

    13 найпоширеніших помилок при інсталяції систем відеоспостереження і як їх уникнути

    Автор: admin | Березень 28, 2010

    Джоан і Девід Енгебретсон

    Оскільки системи відеоспостереження стають все більш популярними, ніколи ще не було так важливо, як сьогодні, правильно навчати інсталляторів. У цій статті розглянуті деякі з найбільш поширених помилок при установці техніки відеоспостереження. Вони стосуються всіх ланок, починаючи від об’єктиву і закінчуючи відеореєстратором. Всіх ці помилок можна легко уникнути, прийнявши до уваги описані в даній статті процедури.

    Читати ще »

    Тема: Відеоспостереження | Нема коментарів »

    Роздільна здатність відеокамер для охорони

    Автор: admin | Березень 28, 2010

    Роздільна здатність (Resolution) є однією з найважливіших характеристик систем відеоспостереження. Вона характеризує здатність відеосистеми розрізняти дрібні деталі і видалені предмети. Роздільна здатність вимірюється в так званих телевізійних лініях (ТВЛ) – кількості помітних на екрані відеомонітора чорних і білих штрихів мінімальної товщини. Чим більше це значення, тим дрібніше за деталь і більш видалені предмети можна спостерігати (що особливо важливе поза приміщеннями). Наприклад, чорно-біла відеокамера з 600 ТВЛ краще, ніж з 380 ТВЛ).

    Треба відзначити, що до паспортних даних постачальників відеокамер слід відноситися дуже обережно. Так, результати вимірювань ряду японських, корейських і тайваньських відеокамер показали, що в окремих випадках їх реальна роздільна здатність складала 360 ТВЛ (проти заявлених в паспортах 380 ТВЛ, 420 ТВЛ і навіть 460 ТВЛ).
    Читати ще »

    Тема: Відеоспостереження | Нема коментарів »

    Відеокамери для охорони об’єктів

    Автор: admin | Березень 28, 2010

    Відеокамери – це по суті очі відеосистеми, вони визначають ту візуальну інформацію, яка зрештою поступає до оператора. Проте, на відміну від очей, використання відеокамер надає операторові унікальну можливість одночасно бачити на екрані відеомонітора зображення з багатьох, достатньо видалених місць.

    Основою сучасної відеокамери є так звана ПЗЗ-матриця (ПЗЗ – прилад із зарядовим зв’язком) – прямокутна світлочутлива напівпровідникова пластинка з відношенням сторін 3 : 4, яка перетворить падаюче на неї світло в електричний сигнал. Веселкову поверхню ПЗЗ-матриці можна побачити через отвір, в який укручується об’єктив (більшість відеокамер стандартного прямокутного дизайну поставляються без об’єктивів!). Від використовуваної ПЗЗ-матриці відбулася назва ” ПЗЗ-ВІДЕОКАМЕРА” (на відміну від перших телекамер, що використовують передаючі трубки).

    Читати ще »

    Тема: Відеоспостереження | Нема коментарів »

    Основні характеристики GSM-систем сигналізацій

    Автор: admin | Березень 28, 2010

    На сучасному етапі розвитку суспільства безпека матеріальних цінностей різних форм власності неможлива без використання надійної і ефективної охорони. У свою чергу ефективна охорона сьогодні немислима без використання різних технічних засобів, які дозволяють здійснювати цілодобову охорону об’єктів, максимально виключивши людський чинник, понизити витрати на її зміст і істотно підвищити її надійність.

    Коротко зупинимося на найпоширеніших системах сигналізації.

    Читати ще »

    Тема: Про сигналізації | Нема коментарів »

    Найпоширеніші системи сигналізації

    Автор: admin | Березень 28, 2010

    Поширеною системою сигналізації є воєнізована охорона (ВОХР). В даному випадку, вся інформація про стан об’єктів, що охороняються, поступає в районні пункти централізованої охорони, де вона обробляється і аналізується. Під час появи сигналу тривоги, до об’єкту негайно прямує озброєна група, здатна забезпечити охорону об’єкту і прийняти заходи до затримання зловмисника.

    Система «Розумний будинок»
    – це управляюча інтелектуальна система яка включає засоби охоронної, пожежної і тривожної сигналізації, системи управління доступом і охоронного телебачення.

    Для рухомих об’єктів використовуються різні сучасні електронні автосигналізації.

    Також існують комбіновані системи сигналізації, наприклад застосування якихось окремих елементів системи «Розумний будинок» (датчики руху, домофони, відеоспостереження і т.п.).

    Ще одним сучасним і перспективним напрямом в розвитку і вдосконаленні систем безпеки є застосування GSM-сигналізації. Бурхливий розвиток мобільного зв’язку за останні роки підштовхнув до створення різних багатофункціональних GSM-систем (GSM-pager), що стали невід’ємною частиною систем «Розумний будинок», ВОХРа, автосигналізацій і інших інтегрованих комплексів.

    GSM-пейджер (GSM-pager) – це пристрій сигналізації, призначений для контролю видалених об’єктів (квартира, дача, автомобіль, гараж, склад, офіс і т.п.), передачі сигналу тривоги (автодозвон або відправка SMS-повідомлення) з видаленого об’єкту по засобах стільникових мереж зв’язку на телефон власника об’єкту, його близьких або служби охорони, а також дистанційного керування різними електроприладами. Цей пристрій також знайшов широке застосування в системах моніторингу і контролю автотранспорту (вантажоперевезення, таксі і т.п.).

    Тема: Про сигналізації | Нема коментарів »

    Датчик диму з радіоінтерфейсом

    Автор: admin | Лютий 6, 2010

    В цій статті описаний датчик диму з радіо інтерфейсом на основі елементної бази фірми Motorola.

    Термін роботи датчика диму при живленні від стандартної батареї 9-вольта місткістю 400 мА-год складає не менш одного року. Радіоінтерфейс може використовувати два дозволених частотних діапазону: 434 або 315 Мгц.
    Доступні наступні типи модуляції: FSK (Frequency Shift Keying – частотна маніпуляція щодо несучої) і OOK (On/Off Keying – амплітудна модуляція), які апаратно задаються в датчику диму.
    Вихідна потужність радіопередавача у датчику диму апаратно регулюється у межах від -20 до 10 дБм, чутливість приймального модуля складає -105 дБм.
    Швидкість передачі інформації вибирається програмно на етапі завдання ідентифікатора і номеру датчика, і варіюється у межах від 1.11 кбіт/с.

    Для забезпечення вільних тимчасових інтервалів у ефірі і запобігання колізіям при передачі даних в системі застосовано тимчасове розділення.

    На малюнку приведена блок схема датчика диму з радіоінтерфейсом.

    Блок схема датчика диму з радіоінтерфейсом

    Блок схема датчика диму з радіоінтерфейсом

    Апаратні засоби датчика можна розділити на три функціональних блоки.

    Основним елементом блоку датчика диму є інтегральна схема датчика диму MC145010/12 компанії Motorola. Мікросхема використовує ефект оптичного розсіяння світлового потоку продуктами горіння при певній концентрації частинок усередині димової камери.

    Крім опитування димової камери на наявність диму, мікросхема здійснює моніторинг напруги живлення і відстежує зміну чутливості димової камери.
    Локальна індикація режимів роботи здійснюється вбудованою звуковою сигналізацією і світлодіодом.

    Схема тестування дозволяє перевіряти працездатність датчика за допомогою натиснення і утримання кнопки, виведеної на його корпус
    що імітує задимлення камери.

    Живлення мікросхеми власне датчика диму і його периферії здійснюється від 9-В батареї, у той час як блок інтерфейсу працює при живленні +2,5 В. Для сполучення функціональних блоків датчика задіяна схема перетворення рівнів напруги.

    Як основний елемент радіоінтерфейсу використовується мікроконтролер (МК ) MC68HC908RF2 з інтегрованим у корпус радіопередавачем. Функції МК – обробка сигналів про наявність задимлення в камері про зниження напруги живлення і зміні чутливості
    камери, що поступають з виходів мікросхеми датчика диму і обслуговування протоколу передачі даних по радіоканалу.

    Програмно здійснюються:

    – захист від помилкових інформаційних сигналів, що поступають з мікросхеми датчика диму;
    – тимчасове розділення (з індивідуальними затримками) між сеансами зв’язку, залежними від номера датчика, що гарантує відсутність інтерференції з іншими датчиками системи і вирівнювання термінів служби батарей датчиків при роботі у черговому режимі;
    – виключення одночасної передачі інформації про задимлення
    при виявленні пожежі відразу декількома датчиками системи;
    – перешкодостійке кодування передавальної інформації;
    – енергозберігаючі алгоритми і функції.

    Датчик диму працює в трьох режимах.

    Черговий режим припускає мінімальне енергоспоживання.
    Кожні 8 секунд датчик опитує димову камеру на наявність локального задимлення; кожні 32 секунди перевіряються рівень напруги живлення і чутливість камери і здійснюється локальна і віддалена індикація стану. Локальна індикація проводиться одноразовим включенням світлодіода кожні 32 сек.

    У міру розряду батареї, при зниженні напруги нижче порогу у 7±0,5 В, датчик починає видавати короткочасний звуковий сигнал «РОЗРЯД БАТАРЕЇ» одночасно з включенням светодіодного індикатора кожні 32 з. Це відбувається в перебіг мінімум одного тижня.

    У час експлуатації датчика можливе зниження чутливості димової камери. При зменшенні чутливості, а також при несправностях електронної схеми, датчик видає кожні 32 з короткочасний звуковий сигнал «НЕСПРАВНІСТЬ», не співпадаючий по часу з включенням оптичного індикатора, також протягом одного тижня.

    Віддалена індикація зводиться до передачі інформації про стан датчика через радіо інтерфейс не меншого 4 разів на годину.

    Режими зниження рівня напруги і чутливості камери не є критичними і не вимагають миттєвої активізації радіопередачі і, отже, дана інформація передається в приймальний-контрольний модуль при кожному штатному сеансі зв’язку.

    При виявленні локального задимлення датчик переходить в режим
    «ПОЖЕЖА», включає переривистий звуковий сигнал «ТРИВОГА» одночасно з включенням оптичного індикатора не рідше за один раз в секунду.

    Опитування димової камери проводиться кожні 8 секунд. Інформація про полягання датчика в режимі «ПОЖЕЖА» передається віддаленому приймальному модулю не рідше за один раз за 90 сек. Датчик знаходиться в даному режимі до тих пір, поки в камері є задимлення.

    При активації схеми перевірки працездатності датчика відбувається імітація режиму локального задимлення на час натиснення кнопки на корпусі датчика. Отже, опис роботи датчика в режимі «ПОЖЕЖА» застосовано і в даному випадку.

    Використання батареї в якості автономного джерела живлення дозволило відмовитися від проводів, але поставило завдання забезпечення терміну роботи датчика від однієї батареї на проміжку часу мінімум 1 року. Рішення даної проблеми здійснюється на апаратному і програмному рівнях.

    По-перше основна вимога до апаратної частини датчика – мінімальне
    споживання електроенергії всіма частинами схеми в неактивному режимі.

    По-друге, мінімізація споживання під час активної фази роботи окремих частин датчика.

    По-третє скорочення тривалості активних фаз кожного елементу датчика.

    По-четверте апаратна і програмна реалізації «сплячого» і активного
    режимів.

    По-п’яте, що повністю відключаються модуль радіопередавача і
    схема підсилення.
    В результаті, вдалося добитися зниження 30 мкА струму, споживаного датчиком в черговому режимі, при номінальній напрузі живлення.

    Використання мікроконтролера визначає наявність інтерфейсу програмування і відладки. З цією метою було розроблено два варіанти програмування, що зажадали як додаткової схемотехніки безпосередньо у датчику диму, так і окремих апаратних засобів. Перший варіант визначає використання плати інтерфейсу MON08 і припускає наявність комп’ютера і певних навиків програмування мікроконтролерів. Варіант зручний в процесі виробництва і вихідного контролю датчиків диму але при наладці системи на об’єкті його реалізація скрутна.

    Другий варіант для програмування датчика диму припускає використовувати сам приймально-контрольний модуль, основними функціями якого є:

    В статті використані матеріали журналу «Электронные компоненты» №9’ 2003

    Тема: Пожежні сигналізації | Нема коментарів »

    « ПопередніНаступні »